Apr. 27th, 2022 06:11 pm
(no subject)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dogpackЯ наконец добрался до той агитки за Беломорканал Горького и ко -- и, боже, это омерзительно! Как будто посмотрел репортаж Первого канала, Рашу тудей и "Русские сенсации" одновременно, причем с одновременным параллельным дрочем всех пропагандистов друг на друга в телеграм-каналах, типа, "как здорово, что все мы здесь сегодня собрались". Как если б Соловьев признавался в любви Симоньян, понимаете? А Захар Прилепин ментально совокуплялся бы с Дугиным на телах в Буче, пока их красиво снимает для инсты Красовский. И Патрушев всем присутствующим разносил бы коктейли в мэйд-униформе.
К недостаткам книги вероятно будет причислен и тот факт, что в ней слишком мало сказано о работе 37 чекистов и о Генрихе Ягода. Но этот недостаток допущен не по вине авторов — он объясняется скромностью тех людей, которых враги Союза советов изображают «исчадиями ада» и «порождениями сатаны». Лично я думаю, что чрезмерная скромность эта — неуместна и даже — может иногда вести к недостаточно ясному пониманию глубокой важности той работы, которую так удивительно успешно ведет Государственное политическое управление по линии преобразования различных правонарушителей и вредителей в полезных, отлично квалифицированных сотрудников рабочего класса и даже — более чем сотрудников. Знание приемов этой работы потребно конечно не для того, чтоб прекратить волчий вой и свинячье хрюканье защитников рабовладельческого, капиталистического строя. Приемы, успехи и культурно-политический смысл работы ГПУ должны быть широко известны гражданам Союза советов. Смысл этой работы не только в том, что 37 человек успешно командовали десятками тысяч анархизированных прошлым, разноязычных, разноплеменных людей, а в силе простой и великой правды, государственного социалистически полезного труда — в силе, проводниками которой в массу каналоармейцев служили 37. Социальное значение книги заключено в том, что она — первый и удачный опыт коллективной работы авторов, крайне разнообразных по своим индивидуальным дарованиям. И, оценивая книгу, критика должна обратить внимание и на этот ее смысл. (М. Горький)
В общем, это уровень, которого нам пока не достичь.
Пикантности добавляет, что этот эпичный говнопамятник тоталитаризму был позже уничтожен самими же чекистами. Трудно, наверное, когда все эпичное-на-века, что делаешь, надо постоянно перепиливать и задним числом исправлять и ломать.
К недостаткам книги вероятно будет причислен и тот факт, что в ней слишком мало сказано о работе 37 чекистов и о Генрихе Ягода. Но этот недостаток допущен не по вине авторов — он объясняется скромностью тех людей, которых враги Союза советов изображают «исчадиями ада» и «порождениями сатаны». Лично я думаю, что чрезмерная скромность эта — неуместна и даже — может иногда вести к недостаточно ясному пониманию глубокой важности той работы, которую так удивительно успешно ведет Государственное политическое управление по линии преобразования различных правонарушителей и вредителей в полезных, отлично квалифицированных сотрудников рабочего класса и даже — более чем сотрудников. Знание приемов этой работы потребно конечно не для того, чтоб прекратить волчий вой и свинячье хрюканье защитников рабовладельческого, капиталистического строя. Приемы, успехи и культурно-политический смысл работы ГПУ должны быть широко известны гражданам Союза советов. Смысл этой работы не только в том, что 37 человек успешно командовали десятками тысяч анархизированных прошлым, разноязычных, разноплеменных людей, а в силе простой и великой правды, государственного социалистически полезного труда — в силе, проводниками которой в массу каналоармейцев служили 37. Социальное значение книги заключено в том, что она — первый и удачный опыт коллективной работы авторов, крайне разнообразных по своим индивидуальным дарованиям. И, оценивая книгу, критика должна обратить внимание и на этот ее смысл. (М. Горький)
В общем, это уровень, которого нам пока не достичь.
Пикантности добавляет, что этот эпичный говнопамятник тоталитаризму был позже уничтожен самими же чекистами. Трудно, наверное, когда все эпичное-на-века, что делаешь, надо постоянно перепиливать и задним числом исправлять и ломать.
Tags: