(no subject)

[dogpack]

Прочитал "Песочного человека" Гофмана, но так и не понял, в чем там суть. Зачем Коппелиусу нужны были глаза? Он вставлял их в кукол? И почему он принялся щупать мальчика и крутить ему ноги? У него не было анатомического атласа? Он просто любит щупать мальчиков? И к чему вообще была эта многоходовочка с автоматом? Столько вопросов.

Коппелиус громко захохотал. «Пусть у малого останутся глаза, и он хорошенько выплачет свой урок на этом свете; ну а все же мы наведем ревизию, как там у него прилажены руки и ноги». И вот он схватил меня с такой силой, что у меня захрустели все суставы, и принялся вертеть мои руки и ноги, то выкручивая их, то вправляя. «Ага, — эта вот не больно ладно ходит! — а эта хорошо, как и было! Старик знал свое дело!» — так шипел и бормотал Коппелиус. Но у меня в глазах все потемнело и замутилось, внезапная судорога пронзила все существо мое — я ничего более не чувствовал.

Comments

[dinocroc]

Видимо, суть как раз в загадочности и недосказанности. Или у автора источник вдохновения кончился, все докурил-употребил XD

[dogpack]

Там еще алхимики, которые под покровом ночи уединяются для своих алхимических нужд, а жена с детьми переживает, и крайне внезапный психоанализ (сначала напечатал "пихоанализ", прям по Фрейду), надо короче присмотреться к этому Гофману!

[dinocroc]

Определенно надо! Я очень мало его сказок читала, эту вообще не знаю. Хотя вот, оказывается, что Марк Твен про сотону писал.

[dogpack]

Я сначала думал, что у Гофмана ГГ окажется гомункулом, которого вырастили эти алхимики, и поэтому ему крутили ноги, но нет...

Марк Твен не только писал про сотону, но и вложил в него свои политические взгляды!