(no subject)

Если Горький в представлении Галанта кровожадный маньяк, то Андреев -- припадочная левретка.

(no subject)

Видел отзывы на экранизацию "Смятения чувств" фанатов Цвейга, мол, испоганили такую чудную новеллу, такую тонкую и духовную, все упростили, все! По моему мнению все наоборот: новелла пиздец, а фильм хотя бы можно смотреть. Духовность снижена, но это и прекрасно: сложно существовать в мире, где всех постоянно колбасит, выворачивает наизнанку, крутит пароксизмами и в целом убивает жизнью. Возникает вопрос, как они дожили до своих зрелых лет и не оказались в психушке.

Но, возможно, я просто не понимаю тонко чувствующих людей. Горький вот тоже оценил Цвейга:



По фильму, поскольку мы не видим истеричных внутренних метаний героя, может даже сложиться впечатление, что он и сам не прочь пофлиртовать с профессором. Например, в фильм добавлена сцена, где герой сбривает усы, потому что профессор над ними завуалированно поприкалывался -- что это, как не желание понравиться наставнику внешне, а не только заслужить уважение семпая?

(no subject)

Галант потом взял да как разнес эстетическую защиту Горьким пиромании -- это эстетика извращенца, говорит. Безжалостный дядька был, при этом самым нездоровым образом восхищался больноублюдочностью Горького. Думаю, он был бы не прочь изучить его мозг или как там Горький хотел -- чтобы его вскрыли и узнали, какой черт в нем сидел.

( извращение эстетического чувства )

Как писал Горький, Галант был с ним не очень галантен. Я бы сказал, Галант был одержим теми, кто творит хуйню, потому что сам творить ее как честный человек и врач не мог. Недовольные им пишут, что он стремился одиагнозить всех известных людей из чувства тайной неудовлетворенности, принизить, так сказать, до своего уровня.