Feb. 21st, 2022 01:51 pm
Starfish (2018)
Обожаю фильмы про конец света. И поскольку я, как я уже говорил, неразборчив, мой любимый на эту тему -- австралийская малобюджетка из говна и палок под названием "These Final Hours". Оценка 6.7 на имбд, 6.4 на кинопоиске, ну просто чтоб вы понимали, насколько он эффектен для среднего зрителя (нинасколько). Конец света (в виде оранжевого лета) там нарисован на компьютере, позаимствованном у Андрея Кима.
Но дело не в этом. Дело, как всегда, в настроении. За нужное настроение я могу продать душу. Melancholic, soft, restrained -- в принципе, у "Starfish" изначально было все, чтобы мне понравиться, и сначала он мне понравился! Ну разве не чудо вот эти сцены, когда героиня вламывается в дом погибшей любви и перебирает все, что было им обеим дорого? Мы узнаем что-то не только об умершей, но и о ней самой, и она очень живая. Она очень живая в своей скорби, что бывает очень редко в кино. Она ведет себя не по канонам изображения скорбящих и даже решает ( спойлер ) Это звучит как пиздец в пересказе, но это абсолютно реалистично в кино, потому что кино обладает особой магией затаскивать нас в свой мир. И там оно работало!
Это было искренне и по-настоящему. Я продался уже на десятой минуте на романтической сцене, где ГГ красиво и меланхолично мешает японский чай, пробует и грит "Все равно не понимаю, как ты могла пить это дерьмо". Мне очень понравился этот фильм в его первой трети, но потом там практически перестало что-либо происходить. Героиня гуляет, героиня встречает монстров, героиня проваливается в какие-то другие места/измерения -- и снова вернулись к героиня гуляет. Хорошо, что кассет семь -- можно долго гулять, час сорок, но плохо для зрителя, потому что развития не дождешься. Вот эта съемка фильма "Старфиш" -- это о чем было? Как оно связано с повествованием? А почему из всех билетиков она выбрала именно тот киносеанс? Он имел какое-то особое значение для них двоих? Разве не уместно было бы показать это как-то зрителю в таком случае? И ПОЧЕМУДОШИРАК ГОТОВЫЕ ОБЕДЫ? Главная замануха -- что же случилось на берегу океана -- оказывается тоже немного ни о чем. ( спойлер )
Научная фантастика тоже очень ненаучная, я предпочитаю фантастические допущения, в которые можно поверить, хотя бы на время. Ну вот в "Донни Дарко" совершенная же фантастика, но я безоговорочно верю, что мир может при определенных обстоятельствах завязаться во временную петлю, а потом схлопнуться как проколотый пузырь. Здесь -- ну сигнал, ну такое, монстры набигают, можно наконец погулять в одиночестве в хипстерском прикиде. Где люди? Где трупы? Где паника? Где истерики на улицах и попытки копов вернуть ситуацию под контроль? Почему магазины не разграблены? В любой непонятной ситуации грабь магазин, это все знают. ( спойлер ) Столько вопросов.
Но надо понимать, что при всем при этом это неплохой фильм. Он очень красивый, красиво снят на зернистую пленку, он хорошо переводит понятие утраты с человеческого языка на язык кино, он не собирается поступаться поэтикой ради того, чтобы быть приятнее зрителю, просто он выглядит скорее как заготовка, как набросок некой фантастической психологической драмы, чем готовый фильм. Я совершенно ясно вижу его короткометражкой -- вот там все это было бы уместно, и едва намеченный обоснуй, и атмосферность, заброшенные городки, пустоты, которые приглашают заполнить себя смыслами на усмотрение зрителя.


( +19 )
Да, и я так понимаю, что Грейс, ( спойлер )
PS Да, кстати, что это такое? Выглядит как двигло самолета.

Но дело не в этом. Дело, как всегда, в настроении. За нужное настроение я могу продать душу. Melancholic, soft, restrained -- в принципе, у "Starfish" изначально было все, чтобы мне понравиться, и сначала он мне понравился! Ну разве не чудо вот эти сцены, когда героиня вламывается в дом погибшей любви и перебирает все, что было им обеим дорого? Мы узнаем что-то не только об умершей, но и о ней самой, и она очень живая. Она очень живая в своей скорби, что бывает очень редко в кино. Она ведет себя не по канонам изображения скорбящих и даже решает ( спойлер ) Это звучит как пиздец в пересказе, но это абсолютно реалистично в кино, потому что кино обладает особой магией затаскивать нас в свой мир. И там оно работало!
Это было искренне и по-настоящему. Я продался уже на десятой минуте на романтической сцене, где ГГ красиво и меланхолично мешает японский чай, пробует и грит "Все равно не понимаю, как ты могла пить это дерьмо". Мне очень понравился этот фильм в его первой трети, но потом там практически перестало что-либо происходить. Героиня гуляет, героиня встречает монстров, героиня проваливается в какие-то другие места/измерения -- и снова вернулись к героиня гуляет. Хорошо, что кассет семь -- можно долго гулять, час сорок, но плохо для зрителя, потому что развития не дождешься. Вот эта съемка фильма "Старфиш" -- это о чем было? Как оно связано с повествованием? А почему из всех билетиков она выбрала именно тот киносеанс? Он имел какое-то особое значение для них двоих? Разве не уместно было бы показать это как-то зрителю в таком случае? И ПОЧЕМУ
Научная фантастика тоже очень ненаучная, я предпочитаю фантастические допущения, в которые можно поверить, хотя бы на время. Ну вот в "Донни Дарко" совершенная же фантастика, но я безоговорочно верю, что мир может при определенных обстоятельствах завязаться во временную петлю, а потом схлопнуться как проколотый пузырь. Здесь -- ну сигнал, ну такое, монстры набигают, можно наконец погулять в одиночестве в хипстерском прикиде. Где люди? Где трупы? Где паника? Где истерики на улицах и попытки копов вернуть ситуацию под контроль? Почему магазины не разграблены? В любой непонятной ситуации грабь магазин, это все знают. ( спойлер ) Столько вопросов.
Но надо понимать, что при всем при этом это неплохой фильм. Он очень красивый, красиво снят на зернистую пленку, он хорошо переводит понятие утраты с человеческого языка на язык кино, он не собирается поступаться поэтикой ради того, чтобы быть приятнее зрителю, просто он выглядит скорее как заготовка, как набросок некой фантастической психологической драмы, чем готовый фильм. Я совершенно ясно вижу его короткометражкой -- вот там все это было бы уместно, и едва намеченный обоснуй, и атмосферность, заброшенные городки, пустоты, которые приглашают заполнить себя смыслами на усмотрение зрителя.


( +19 )
Да, и я так понимаю, что Грейс, ( спойлер )
PS Да, кстати, что это такое? Выглядит как двигло самолета.

Tags: