(no subject)

Ну естественно Цвейгу понравилось про Андреева -- такой-то юст, в смысле, сердечный жар. Цвейг тоже знал толк в юсте:

(no subject)

Неплохая статья. Про то, как получилось, что сентиментальный и положительный Горький, заступник несправедливо обиженных, стал призывать к массовым убийствам. https://www.persee.fr/doc/cmr_0008-0160_1988_num_29_1_2126

(no subject)

Вот Динокрок говорит, что надо постить все некомфортное, совсем как в письме, которое получает Дядек в "Сиренах Титана", которое про добровольную пытку болью. Все, что я знаю, я узнал ценой неимоверной головной боли, такое.

Я думаю -- возможно. Потом я думаю про печаль, которая останется навсегда, и думаю, имеет ли смысл умножение печалей. Ведь, хоть это и сложно представить, у меня есть теплые чувства к людям в целом, и мне нравится думать, что кто-то должен охранять их неведение, из любви, конечно. Кто-то должен знать все, но охранять их. Глупо, конечно: проекция собственной утраченной невинности на мир, и сейчас я каак защищу ее, бгг. Но я всегда чувствую себя немного предателем, я думаю о том, как забыв о наших различиях я огорчал тех, кто был мне дорог, и о том, что удовольствие головной боли доступно в принципе немногим.

Знание и неведение. Я всегда рад распространить знание, но я должен охранять сладкое неведение.

Триггер ворнинги -- отчасти баланс этих крайностей, но я все еще думаю и, наверное, никогда не перестану.

( The Incest Diary, стена текста, TW: насилие, педофилия, инцест )

Стоит ли продолжать? Мне кажется, нет.