Aug. 15th, 2021 10:03 am
(no subject)
Дневниковые пиздострадания Андреева скучно читать еще и потому, что там нет личностей! В женских описаниях этого, с позволения сказать, писателя отсутствуют какие-либо личностные черты. В результате Зиночку невозможно отличить от Наденьки, а Наденьку -- от Шурочки. Это такая абстрактная фигура Женщины, на которой только ярлычок переклеивается.
У них нет характеров, есть только поступки. Но даже их поступки интересны Андрееву только тогда, когда имеют отношение непосредственно к нему. И все эти отношения -- только какое-то яростное, непрерывное сражение с химерами его же собственного больного разума, вот такое ощущение от текста.
Впрочем, это беда не только его женских персонажей. Как начитаешься его писем-дневников, начинаешь видеть его буквально повсюду, каждый рассказ норовит обернуться психической автобиографией, и это немного крипи.
У них нет характеров, есть только поступки. Но даже их поступки интересны Андрееву только тогда, когда имеют отношение непосредственно к нему. И все эти отношения -- только какое-то яростное, непрерывное сражение с химерами его же собственного больного разума, вот такое ощущение от текста.
Впрочем, это беда не только его женских персонажей. Как начитаешься его писем-дневников, начинаешь видеть его буквально повсюду, каждый рассказ норовит обернуться психической автобиографией, и это немного крипи.
Tags: