(no subject)

[dogpack]

Про творчество и кинки у меня тоже есть история, сейчас расскажу.

Одно время я тусил в околохудожественной среде, ну очень локальной, естественно, и мелкой. И был человек, назовем его Художник, бгг, который был вроде как моим учителем. Учебный процесс там был достаточно свободный, Художник тоже был человеком достаточно свободных нравов, и чувствовалось, витало, так сказать, в воздухе, что к ученикам он без проблем подкатывает. Ну подкатывает и подкатывает, у всех свои недостатки. И как-то раз он решил показать мне одну вещь, и ее очень надо было показать наедине и в темноте, и я сказал "эээ нет, точно нет", и у нас был долгий и мучительный разговор с попыткой уговорить, но я был непреклонен. Честно говоря, я не знал, куда глаза девать, бгг. Ну и как бы сложно отказываться, когда это типа часть обучения, да? Вы просто неблагодарный говнюк, когда не идете навстречу учителю. Он не для того вас лично выбирал.

Потом, уже отойдя от тусовки, я как-то раз скроллил одну старую художественную работу Художника. Раньше не видел ее. И представьте мое удивление, когда в одном фрагменте я увидел то самое, наедине и в темноте. И Художник выступал там в роли нервного потеющего домогателя. Это было его, так сказать, альтер-эго.

Я закрыл работу с лицом охуевшего Макконахи и больше никогда не открывал. Почему-то факт художественного преломления впечатлил меня куда больше собственно домогательств. До сих пор не знаю, почему. Как мне кажется, с одной стороны я не понимал, как можно быть настолько откровенным в творчестве -- с другой стороны, я отлично это понимал, потому что и сам бывал откровенен в творчестве, вот только оказаться на стороне условной жертвы мне совсем не понравилось. Возможно, именно через творчество это унижение становится как бы публичным -- как когда Роберт Форд раз за разом убивал на сцене Джесси Джеймса, заново отыгрывая свое предательство -- или свой триумф, как посмотреть. Это такое увековечивание, вечное напоминание, собрание улик, которое не вырубишь топором. Арс ебаная лонга.

И вот поэтому я ненавижу искусство.

Comments

[dinocroc]

Психологи наоборот рекомендуют арт-терапию простому люду :D есть заблуждение, типа у творческих личностей наоборот все окнорм должно быть с кукухой, они же творчеством сублимируют. Но некоторые с натуры творят, да.

[dogpack]

Я сразу вспоминаю момент из The End of Alice, когда там гг повели на арт-терапию, а он принялся рисовать голых девочек и впал в ажитацию, да так, что пришлось его усыпить. Терапия не задалась.

есть заблуждение, типа у творческих личностей наоборот все окнорм должно быть с кукухой, они же творчеством сублимируют
Тут надо просто представить, что они делали бы, не будь у них творчества. Idle hands are the devil's playground!

[dinocroc]

Творчество всякому сомнительному не мешает, к сожалению.

[dogpack]

Но оно занимает время. Допустим, за 24 часа вы могли бы успеть выебать десять гусей, но потратили 8 часов на творчество и три гуся остались не у дел.

Вы в смысле мы, в смысле, творческие люди.

[dinocroc]

Если творцу хочется и есть силы выебать определенное количество гусей, творчество не помешает. Более того, творчество можно организовать так, что оно облегчит доступ к гусям, всякая педагогическая, публичная и организаторская деятельность располагает склонных к гусеебству. То же относится и к физическому труду, спорту, медицине или работе с математическими формулами. Вроде мозг и руки максимально заняты, а замочить\растлить кого-нибудь время, силы и желание нашлись) Минимум партнера и детей заморить, но это и какой-нибудь писатель может. Пока гусееб под надзором проходит арт-терапию, безусловно гуси в безопасности.